EN 10219 frente a ASTM A500: comparación de normas de perfiles huecos

Perfiles huecos europeos EN 10219 y estadounidenses ASTM A500 comparados: calidades y resistencias mínimas, ensayo de impacto, tolerancia de espesor y espesor de cálculo, medidas y cómo pedir para cada mercado.

Actualizado el 16 de octubre de 2026

Ambas normas cubren perfiles huecos estructurales soldados conformados en frío: tubos cuadrados, rectangulares y redondos conformados a partir de banda y soldados longitudinalmente. La EN 10219 se usa en Europa y en proyectos calculados con el Eurocódigo. La ASTM A500 es la norma de perfiles huecos (HSS) en Estados Unidos y otros mercados AISC. Los tubos se parecen, pero las calidades, los ensayos y la forma de usar el espesor en el cálculo son distintos.

Calidades y resistencia mínima

Límite elástico y resistencia a la tracción mínimos
Norma y calidadFormaLímite elástico mín.Tracción
EN 10219 S235JRHtodas235 MPa360–510 MPa
EN 10219 S275J0Htodas275 MPa410–560 MPa
EN 10219 S355J2Htodas355 MPa470–630 MPa
ASTM A500 Grade Bredondo290 MPa (42 ksi)mín. 400 MPa (58 ksi)
ASTM A500 Grade Bcuadrado / rectangular315 MPa (46 ksi)mín. 400 MPa (58 ksi)
ASTM A500 Grade Credondo315 MPa (46 ksi)mín. 425 MPa (62 ksi)
ASTM A500 Grade Ccuadrado / rectangular345 MPa (50 ksi)mín. 425 MPa (62 ksi)

Los límites elásticos de la EN 10219 se aplican a espesores de hasta 16 mm y sus rangos de tracción a espesores de 3 a 40 mm. La ASTM A500 da un único mínimo por calidad y, a diferencia de la EN 10219, fija límites elásticos distintos para tubos redondos y conformados.

Diferencias principales

EN 10219ASTM A500
Ensayo de impactoParte de la calidad: 27 J a +20 / 0 / −20 °C (JRH / J0H / J2H)No lo exige la norma; solo si se acuerda como requisito suplementario
Tolerancia de espesor±10% para t ≤ 5 mm, ±0,5 mm por encima de 5 mm (EN 10219-2)Al menos el 90% del espesor nominal en cualquier punto
Espesor usado en el cálculoEspesor nominal (Eurocódigo 3)0,93 × espesor nominal en perfiles ERW (AISC 360)
Unidades de medidaMétrico: 100 × 100 × 5Pulgadas: HSS 4 × 4 × 3/16
Norma de cálculoEN 1993 (Eurocode 3)AISC 360
MarcadoMarcado CE con declaración de prestaciones en la UECalidad, medida e identificación de la acería en cada barra

El espesor de cálculo importa al comparar tablas. Un HSS A500 de espesor nominal 3/16" (4,76 mm) se calcula con 4,43 mm, por lo que sus propiedades AISC son menores que las de un tubo del mismo espesor nominal calculado según la EN 10219. Las propiedades de sección de nuestras páginas de medidas A500 se calculan con este espesor de cálculo de 0.93.

¿Puede una sustituir a la otra?

No existe una equivalencia oficial. En límite elástico mínimo, el S355J2H (355 MPa) se acerca al A500 Grade C conformado (345 MPa) y el S275J0H al Grade B. Los demás requisitos siguen siendo distintos: ensayo de impacto, tolerancia de espesor, espesor de cálculo y la documentación que espera cada mercado.

  • Pida la norma que figura en los planos y en el pliego. La normativa local y los inspectores comprueban el material según ella.
  • Si se propone una sustitución, el ingeniero responsable del proyecto debe aprobarla por escrito con las propiedades y ensayos del producto real.
  • Algunas acerías certifican tubos según ambas normas. El certificado debe mostrar entonces resultados que cumplan los requisitos de cada una.

Qué suministramos

  • EN 10219 en S235JRH, S275J0H y S355J2H: cuadrados de 20×20 a 500×500 mm, rectangulares de 30×20 a 500×450 mm y circulares de Ø17,2 a Ø406,4 mm.
  • ASTM A500 Grade B y C: HSS cuadrados de ¾" a 20", HSS rectangulares de 1½" × 1" a 20" × 16" y HSS redondos de 0,68" a 16" de diámetro exterior.
  • Longitud estándar 6 m (20 ft), longitudes especiales bajo pedido. Certificados de acería EN 10204 3.1 bajo pedido.

Para medidas y pesos de la gama EN, consulte Perfiles huecos: medidas y pesos. Para el significado de las designaciones EN, consulte Calidades de acero para perfiles huecos.

¿Listo para pedir?

Envíe medidas, material y cantidades: confirmamos viabilidad, plazo y precio.

Solicitar presupuesto
EN 10219 frente a ASTM A500: comparación de normas de perfiles huecos | Alterna Metals